유시민 나경원 두 번째 토론으로 맞붙었다.

19일 방송된 예능프로그램 '썰전'에서는 고정패널인 유시민 작가와 게스트로 나선 나경원 의원이 '드루킹 댓글조작 사건' 등에 대해 이야기를 나눴다.

나경원 의원은 드루킹 사건의 심각성을 강조하며 "아주 큰 게이트라고 생각한다"고 의견을 밝혔다.

특히 나경원 의원은 "국정원 댓글 사건이 이전 정권(박근혜 정권)의 기반을 흔드는 데 큰 역할을 했다. 국정원 댓글보다 (드루킹 사건이) 더 무서운 일이라고 생각한다"면서 "김경수 의원과 민주당이 드루킹과 직접적인 연결고리가 있었다면 국정원 댓글보다 더 엄하게 봐야 한다"고 주장했다.

그러자 유시민 작가는 "그게요?"라고 놀라며 "더 수사를 해봐야 알겠지만 만약에 김경수 의원과 민주당이 (사건의 주범 '드루킹'과) 직접적인 연결고리가 있었다면 이 부분은 국정원보다도 더 엄하게 봐야 하는 것 아닌가"라고 반문했다.

또한 드루킹이 김경수 의원에게 자리를 요구한 것에 대해서도 "한 게 없으면 자리를 요구할 수 있을까?"라고 의문을 제기했다.

이에 유시민 작가는 "지난 정부 때 국정원 댓글 사건이나 기무사 정치 개입이 문제가 된 이유는 국가정보기관이나 군사정기관 이런 데가 국민 예산을 사용해서 공무원을 동원해서 그렇게 여론 조작을 했기 때문에 문제가 된 것"이라며 "어떻게 그것보다 더 큰 사건이 있을 수 있느냐. 이것은 견줄 수 없는 일"이라고 반박했다.

그러자 나경원 의원은 "만약에 민주당이나 김 의원이 이 일에 연관되어 있었고, 그 방법이 매크로 등 불법적이었다면 여론을 조작한 것"이라고 몰아붙였다.

유시민 작가는 "그러니까 이게 바로 '라면' 논평"이라며 "세 종류의 '라면' 논평이 있는데, 첫째 민주당에서 조직적으로 한 일이라면, 둘째 (드루킹에) 대가를 지급했다면, 셋째 매크로 같은 기계적 장치를 이용해서 여론조작을 했더라면"이라며 "제가 지금 가지고 있는 답은 세 가지 '라면' 모두 아니다. 앞으로 나올 정보들을 가지고 토론을 해봐야겠지만 세 종류의 라면 중에 어느 하나도 해당 사항이 없다"고 주장했다.